„Nicht verfassungsmäßig“: Kongress beruft sich auf neue Resolution zu Kriegsvollmachten, um Trumps Angriffe auf den Iran abzulehnen

Die Mitunterzeichner der Resolution zu den Kriegsvollmachten , die Abgeordneten Ro Khanna (Demokraten, Kalifornien) und Thomas Massie (Republikaner, Kentucky), kritisierten Präsident Donald Trump umgehend dafür, dass er am Samstagabend grünes Licht für Angriffe auf drei Atomanlagen im Iran gegeben hatte.

„Das ist nicht verfassungsmäßig“, sagte Massie als Reaktion auf Trumps Beitrag in Truth Social, in dem er die Angriffe auf Fordow, Natanz und Isfahan im Iran ankündigte.

Die parteiübergreifende Resolution zu den Kriegsvollmachten wurde diese Woche im Repräsentantenhaus eingebracht, während die Luftangriffe zwischen Israel und dem Iran weiter tobten und die Welt gespannt wartete, ob Trump zuschlagen würde.

Aus mit dem Gesetz vertrauten Quellen erfuhr Fox News Digital, dass sowohl der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-La.), als auch der Mehrheitsführer des Senats, John Thune (RS.D.), im Voraus über die Angriffe informiert worden seien.

„Instinkte der Zurückhaltung“: Senat uneins darüber, wer den Krieg erklären darf

„Trump hat den Iran ohne jegliche Ermächtigung des Kongresses angegriffen. Wir müssen sofort nach Washington zurückkehren und über @RepThomasMassie und meine Resolution zu den Kriegsvollmachten abstimmen, um zu verhindern, dass Amerika in einen weiteren endlosen Nahostkrieg hineingezogen wird“, sagte Khanna.

Mitglieder der „Squad“ und republikanischer Abgeordneter schließen sich zusammen, um die Beteiligung der USA am Krieg zwischen Israel und dem Iran abzulehnen

Diese Woche kritisierten Abgeordnete Trumps Angriff auf den Iran ohne Zustimmung des Kongresses als verfassungswidrig. Der Kongress ist gemäß Artikel I der Verfassung allein befugt, einen Krieg zu erklären.

Die War Powers Resolution zielt darauf ab, „die Streitkräfte der Vereinigten Staaten aus nicht autorisierten Feindseligkeiten im Islamischen Staat Iran abzuziehen“ und weist Trump an, den Einsatz amerikanischer Truppen gegen den Iran zu „beenden“, ohne dass eine „autorisierte Kriegserklärung oder spezifische Ermächtigung zum Einsatz militärischer Kräfte gegen den Iran“ vorliegt.

Als Trump seine Angriffe auf den Iran ankündigte – ohne die Zustimmung des Kongresses – sagte Khanna, die Abgeordneten sollten zum Capitol Hill zurückkehren, um eine weitere Eskalation zu verhindern.

Im Oberhaus brachte Senator Tim Kaine (Demokrat, Virginia) vor dem parteiübergreifenden Duo im Repräsentantenhaus seine eigene Resolution zu Kriegsvollmachten ein. Obwohl die Resolution bei seinen Kollegen an Dynamik gewonnen hatte, könnte sie aufgrund der Streiks ins Stocken geraten. Seine Resolution ist privilegiert, das heißt, die Abgeordneten müssen sie prüfen. Frühestens am Freitag könnte darüber abgestimmt werden.

Kaine argumentierte in einer Erklärung, dass „die amerikanische Öffentlichkeit mit überwältigender Mehrheit gegen einen Krieg der USA gegen den Iran ist.“

„Und der israelische Außenminister gab gestern zu, dass die israelischen Bombenangriffe das iranische Atomprogramm um mindestens zwei oder drei Jahre zurückgeworfen haben“, sagte er. „Was hat Trump also dazu bewogen, heute so leichtsinnig zu entscheiden, die Bomben zu werfen? Ein schreckliches Urteil. Ich werde mich dafür einsetzen, dass alle Senatoren darüber abstimmen, ob sie für diesen dritten idiotischen Nahostkrieg sind.“ Diese Woche bildete Massie, der konservative Haushaltsfalke, der sich weigerte, Trumps „großes, schönes Gesetz“ zu unterzeichnen, auf dem Capitol Hill eine ungewöhnliche parteiübergreifende Koalition von Abgeordneten, die sich gegen die Beteiligung der USA am Nahostkonflikt wehren.

„Dies ist nicht unser Krieg. Aber wenn es einer wäre, müsste der Kongress über solche Angelegenheiten gemäß unserer Verfassung entscheiden“, sagte Massie.

Massie, der während der Verhandlungen um den Mega-Gesetzentwurf der Republikaner im Repräsentantenhaus mit einer Vorwahl drohte, lud „alle Kongressabgeordneten ein, diese Resolution mitzutragen“. Bis Dienstagabend hatte der überparteiliche Gesetzentwurf 27 Mitunterzeichner gefunden, darunter auch die Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez und Ilhan Omar, Mitglieder der progressiven „Squad“.

Auf der anderen Seite des politischen Spektrums signalisierte die republikanische Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia ihre Unterstützung und schrieb, die Amerikaner wollten erschwingliche Lebenshaltungskosten, sichere Gemeinden und eine qualitativ hochwertige Bildung, „und nicht einen weiteren Krieg im Ausland“.

„Das ist nicht unser Kampf“, bekräftigte Greene am Samstagabend vor Trumps Ankündigung bei Truth Social.

Zu den ursprünglichen Mitunterzeichnern des Gesetzentwurfs zählen auch progressive demokratische Abgeordnete. Pramila Jayapal, Summer Lee, Ayanna Pressley und Rashida Tlaib bezeichneten es als verfassungswidrig , dass „Trump ohne Abstimmung im Kongress in den Krieg zieht“.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte am Donnerstag, Trump werde innerhalb von zwei Wochen entscheiden, ob er den Iran bombardieren werde.

„Wir haben unseren erfolgreichen Angriff auf die drei Atomanlagen im Iran, darunter Fordow, Natanz und Isfahan, abgeschlossen. Alle Flugzeuge befinden sich nun außerhalb des iranischen Luftraums. Eine volle Bombenladung wurde auf Fordow abgeworfen. Alle Flugzeuge sind sicher auf dem Heimweg. Herzlichen Glückwunsch an unsere großartigen amerikanischen Krieger. Es gibt keine andere Armee auf der Welt, die das hätte tun können. JETZT IST DIE ZEIT FÜR FRIEDEN! Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit“, sagte Trump am Samstagabend.

Israel startete letzte Woche Präventivschläge gegen iranische Atomanlagen und die Militärführung, was die Islamische Republik als „Kriegserklärung“ wertete. Die Angriffe zwischen Israel und dem Iran tobten seitdem weiter, während Trump erklärte, er prüfe, ob er US-Angriffe gegen den Iran genehmigen solle.

Der jüdische Staat hat das nukleare Potenzial des Iran ins Visier genommen, nachdem die Verhandlungen in der Region monatelang gescheitert waren und die Besorgnis über die Entwicklung von Atomwaffen im Iran zugenommen hatte.

Doch Ali Bahreini, der iranische Botschafter in Genf, erklärte, der Iran werde „weiterhin angereichertes Uran produzieren, soweit wir es für friedliche Zwecke benötigen“, während Israel und nun auch die USA Angriffe auf die iranischen Atomanlagen gestartet hätten.